新規性 - 中小企業の知的財産権戦略

８月１２日（日） 意匠法の新規性について 特許と似ているが、違いもある。 １．「公然実施」がない(特２９条１項二号)。 実施すればすべて公知になるからである。 ... 新規性は創作的価値の同一性を前提に判断しなければならない。 ...

... さて、先方はこの収益性をどのような観点から計るのか、 すなわち、 新規性・優位性・成長性 となります。 それぞれの項目を意識すると、ますます筆が進まず、 また ... まずは、 新規性 について。 「お宅の店は他店と何が異なるの？」 という問いかけに対し ...

... これが「独自のもの」であるとしても、独自のものであること（新規性）だけで否定するのは学問ではありませんよね。このことは「いはゆる『保守論壇』に問ふ（その七）」でも述べられています。読んでください。 ...

... 製品自体はそんな新規性を感じないキンドル。でも、ｉｐｏｄだって新規性も何もありません。あえてあるとするならば、それは、新機軸。 パラダイムシフト ってやつです。 新聞社と提携しているキンドルで新聞を読むアメリカ人たちをちょっと見てみたい気がし ...

... （中国国内の） 2008年の8月、 『絶対的新規性基準の採用』，，，どういうものかというと。 すでに、公知の知的財産は中国では特許の対象とは認められない。 えっ？どういうこと？ 他国の技術を特許料を払わずにただで使える国内法！ しかも，中国国内で造っ ...

特許法：新規性喪失の例外（特許を受ける権利を有する者の一部による公表）特許法についての質問です。共同研究をしていたＡ社とＢ社とのうち、Ａ社が出願前に発明Ｃを公表してしまいましたが、Ｂ社はそのことを公表時点で知りませんでした。このＡ社とＢ社とが、発明Ｃについて共同出願する場合、新規性喪失の例外の適用を受けることはできるでしょうか？判例などの根拠があればあわせてご教授ください。よろしくお願いします。

特許ってどの程度新規性があれば取れて、その特許を使用する会社から特許料を取れるのですか？特許ってどの程度新規性があれば取れて、その特許を使用する会社から特許料を取れるのですか？例えばカイロに粘着性を持たせることでずり落ちないだけでも特許になるんですか？

特許出願前に、その発明の仕組で作られたものを、秘守義務の無い人に見せた場合は、新規性喪失と判断されますか？自分の発明について、その発明を実施する方法は一切明かさずに、その発明を使って作られた物だけを秘守義務の無い人に見せた場合、特許権の審査で新規性喪失と判断されてしまいますか？また、その発明を使って作られたものを見ただけでは、よほど研究しないと分からないものと、みればすぐに実施方法が分かってしまうものとで、判断が変わるものでしょうか？

特許法：新規性喪失の例外適用（書類の訂正）特許法の新規性喪失の例外の適用についての質問です。Ａ社とＢ社とが共同で発明を行いましたが、発明の出願前に、Ａ社が単独で、発明を発表しました。その後、３０条の適用の旨の書類とともに出願をし、出願の日から３０日以内に提出すべき書類を提出しました。しかし、提出した書類では、発表者はＡ社のみであるとしてしまい、拒絶を受けました。そこで、Ａ社のみが発表したという書類をＡ社とＢ社とが発表したと訂正して３０条の適用を受けることは可能でしょうか。判例などの根拠がありましたら、根拠もご教授ください。よろしくお願いします。

悪戯の可能性が高い新規落札者の削除は、行った場合、報復評価の確率はどのくらいでしょうか？昨日終了のオークションで新規の方に落札されました。いつもならオークション開催中に取り消しするのですが、昨日は他のことをしていて、終了間際を見ていませんでした；メールが来ていたので終了したことを知り見てみると、新規：：一応連絡はしたものの、以前も同じように新規の方に落札されて全く連絡なし、ということがあったので、悪戯かなと思ってます。よく、新規の方お断り!とされてる方で落札されても削除します、と言われてる方がいますが、本当に削除しているのでしょうか？？削除して悪い評価を付けられる可能性はありますよね。今日一日待つつもりですが、次点の方もいますし、悩んでます。皆さんは削除しますか？