発明者関連エントリー

発明者の保護強化

発明者の保護強化が指摘されているようです 。 ⇒ ココ 共同発明の場合、特許出願は共同でしなければなりませんが(特許法38条) 、この規定に反して共同発明者が勝手に出願してしまった場合の話です 。 確かに迷惑な話ではある ...

発明者の保護強化

ダイナマイト発明者のノーベルについて

2009/12/1 ノーベル賞で知られるスウェーデンのノーベルはダイナマイトを発明した。彼は遺言で、「私のすべての換金可能な財は、次の方法で処理されなくてはならない。私の遺言執行者が安全な有価証券に投資し継続される基金を設立し ...

ダイナマイト発明者のノーベルについて

誰も教えなかった本物のダイエット 加圧トレーニング発明者 ...

誰も教えなかった本物のダイエット 加圧トレーニング発明者の実践的身体改造法 2010カレンダー魔女の宅急便完結6冊セットぬらりひょん ... 誰も教えなかった本物のダイエット加圧トレーニング発明者の実践的身体改造法以外にも、様々な商品の最安値情報や販売 ...

誰も教えなかった本物のダイエット 加圧トレーニング発明者 ...

まんが「インターネットの発明者」

誰が、発明したんでしょうね。 A「インターネットって、スゴイね!」 「世界中の人と、交信できちゃうなんて!」 B「誰が、発明したんだろう?」 A「エジソンかな~?」 B「レオナルド・ダビンチじゃない?」 「ダビンチ・コードって ...

まんが「インターネットの発明者」

『誰が本当の発明者か』(志村幸雄)

... その過程で、「誰が発明者としての栄誉を認められるのか」、「誰が特許権を持つのか」という問題は、特に「国の威信」や「莫大な利益」がかかってくると、しばしば果てしなくこじれてしまいます。「自動車の発明者」は国によって違いますし、映画や電球 ...

『誰が本当の発明者か』(志村幸雄)

○『鯛焼きにも「発明者」がいた!?』2006・02/16(木)先勝 ...

... 『鯛焼きにも「発明者」がいた!?』 <OYAJIの一言>「およげ!たいやきくん」のモデルはこの大阪出身の神戸清次郎さんという方の正真正銘の元祖「鯛焼き」がモデルだったんですね♪今は ...

○『鯛焼きにも「発明者」がいた!?』2006・02/16(木)先勝 ...

ヒトラーはダッチワイフの発明者?

... 続きを読む 受信: 2005/06/30 16:11:11 » ヒトラーはダッチワイフの発明者? トラックバック さいとうくんのニュース速報!? ダッチワイフの発明者はヒトラーだったのでしょうか?(ヒトラーはダッチワイフの発明... 続きを読む ...

ヒトラーはダッチワイフの発明者?

カラオケの発明者が大山にいた!

... 零細企業を営む根岸さんにそんな余裕はなかった。こうしたことの詳細は鳥賀陽弘道さんの『カラオケ秘史』(新潮新書)がはじめて明らかにした。カラオケの「幻の発明者」は板橋の大山にいたのだ。その根岸さんが手作りで制作している「かもめ」を実費で譲っ ...

カラオケの発明者が大山にいた!

電話の発明者「グラハム・ベル」のお話

有名な話でもありますので、ご存じの方も多いと思いますが、電話の発明者の「グラハム・ベル」が1876年に特許を取ったのは、同じ時期に電話を発明した別の人物よりもわずかに早く特許申請をしたからだというとこです。 ...

電話の発明者「グラハム・ベル」のお話

Webの発明者に賞を

与えてしかるべき。というか、利用者から任意の寄付を受け付けたらすごいことに。 http://www.cnn.co.jp/science/CNN200404160014.html TrackBack URL は次のとおりです。 ...

Webの発明者に賞を

発明者に関する質問

発明者 日本での発明者と、米国での発明者は、同一である必要はありますでしょうか?

日本での発明者と、米国での発明者は、同一である必要はありますでしょうか?夫婦で発明をした場合、日本では妻名義で、米国では夫名義で発明者を変えることは可能でしょうか?

日本での発明者と、米国での発明者は、同一である必要はありますでしょうか?の詳細 

発明者 特許権者(発明者)の名義変更の手続き。

特許権者(発明者)の名義変更の手続き。特許として認められている発明者の名義を変更する場合、どのような手続き(特許庁に対して)が必要ですか?(特許の譲渡) ちなみに、会社の分割譲渡等ではなく、単純に特許の譲渡契約によります。

特許権者(発明者)の名義変更の手続き。の詳細 

発明者 発明者がAとBとCで出願人がAとB。このパターンって可能ですか?またAとの共....

発明者がAとBとCで出願人がAとB。このパターンって可能ですか?またAとの共同出願人のBが特許権者の肩書きだけがほしいとの理由で、権利を主張しない契約をAを結んだ場合、その契約の効力はあるのでしょうかAは開発依頼・今後のその開発製品の仕入れ販売・発明は助言程度・資金的中心。Bは「これ出来たら売れるよ」と言い出した人・販売先紹介・発明は助言程度・プロデューサー的存在。CはAから製作依頼を受けた工場。発明に貢献・最近になって権利を主張し始めた。Dは真の発明者といえる存在・発明者にも出願人にもなる気はなくAに全ての権利を譲るつもり。4人はいずれも違う会社の社長です。私はAです。今後の注意点など教えていただければ幸いです。

発明者がAとBとCで出願人がAとB。このパターンって可能ですか?またAとの共....の詳細 

発明者 オール発明流通売買情報の値段について質問しましたが、回答者の選択に迷っていま...

オール発明流通売買情報の値段について質問しましたが、回答者の選択に迷っています。回答者の中で「誰もが知っている上場企業において知財関係の業務に携わっているものです。私の場合、会社で取得した特許(職務発明)を数十件登録していますが、よい特許は皆が注目しています(週単位でアクセス件数がわかります)。ご自分で売れると自身をお持ちのようですが、アクセス件数によってどの程度注目されているかの指標にはなります。私の場合、最近も実施したいという問い合わせが特許流通アソシエイトの方を通じてありました。」との事ですか、直接、特許庁に問い合わせて見れば、でたらめな事を作って回答している部分が二つありました。一つ目は登録についてであります。上場企業であれば会社が取得者で権利者であり、会社の同意がなければ登録はできないとの事でした。従って、「私の場合、会社で取得した特許~」とことは、あり得ないと思います。また、一般的に上場企業であれば複数の発明者が存在しますからことでありました。二つ目は、アクセス件数がわかりますと述べていますが、件数がわかるようになっていないとのことでありました。実際に利用していればこのような回答はないとおもいますが、回答者自身が利用してないと思われますが、なぜ他人に進めるのか教えてください。利用検討するか迷っています。この質問(利用してないのになぜ他人すすめるか)だけの回答をお願いします。質問以外の回答は他でやってください。http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1016715570

オール発明流通売買情報の値段について質問しましたが、回答者の選択に迷っていま...の詳細 

発明者 ホッチキスの発明者は誰ですか。特許権は今ははずれているの。

ホッチキスの発明者は誰ですか。特許権は今ははずれているの。ホッチキスの発明者は誰ですか。特許権は今ははずれているの。事務所で使っているホッチキス 発明者は左うちわであろうと話題となりました。ご存じの方、教えてください。

ホッチキスの発明者は誰ですか。特許権は今ははずれているの。の詳細